今日有這樣的反思：（這篇是我對事普遍的看法，在這風起雲涌的世代全無指出誰是誰非之意，同聲相應者可以此三省吾身，不以為然者有祈指教，然勿以口舌傷人也。）
早前劉德華在內地舉行了一場演唱會，規矩這樣寫著：「不准獻花。」
然而，一位內地的同胞衝到台下為他獻上鮮花，保安員動武試圖把他制服。此刻，劉德華從台上跳下來制止了保安員。
事後劉德華對事件作出回應，大概是這樣的：
「我的支持者錯了，他是不應該獻花的；保安員錯了，他是不應動粗的；我也錯了，我不應從台上跳下來。」
而我的見解是：
那位同胞是錯的，因為他違反了大會的規則，可是我們可以體諒他渴求對偶像表示仰慕、支持（我想所有人都是靠著別人的支持活下來的），是人性的正常表現；何況他又沒傷害他人的利益或身體。
保安員也是錯了，因為他應付一件小事就動武而沒經過勸告，可是我們可以體諒他，因為他只是履行職務，只是想把犯者擊退，以維持秩序而已。
劉德華也錯了，他不應干涉台下的任何事，因為他的責任就是在台上唱歌，可是我們可以體諒他不忍看見自己的支持者因「過度熱情」而受傷，乃是人情、「仁」的體現。
至此，大家可明白我的心聲了吧。以事能判斷一個人嗎？
譬如：唐山大地震後，醫護員因物質短缺而在對傷員施行手術後，反而使病人的病情惡化，人們能把「賊心歹意」加於他們身上嗎？恐怕不能。雖然他們做錯了，把病人仙遊之期拉近，但是他們始終懷有「醫者心」，所謂「謀事在人，成事在天」，結果怎樣始難預料。
羅斯福一天有百分之二十五以上時間做錯事：別人我不敢說，但至少我不會比一個優秀的美國總統更會做人。
還是應該站在別人的立場上，放開自己的執念，問問自己「他為甚麼這應想？他為甚麼這樣做？」，然後發現，原來人有很多時間，也是「錯有錯著」呢？如此你又可會體諒、包容他嗎？
但完全不念己身又談何容易？所以，儘量小我，以成「大我」，不難發現其中確有妙處。
